Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 31 октября 2007 г. N А56-4372/04
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 сентября 2005 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 июня 2004 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 декабря 2007 г.
Судья Коняева Е.В.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Континент-2" (далее - Общество) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.04.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2007 по делу N А56-4372/04,
установил:
Кассационная жалоба подана с нарушением требований пункта 3 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
К жалобе не приложены доказательства направления заказным письмом с уведомлением о вручении или вручения копии кассационной жалобы предпринимателю Самоварову Михаилу Витальевичу - ответчику по настоящему делу.
Общество в качестве подтверждения направления копии кассационной жалобы ответчику приложило к жалобе почтовый чек-квитанцию от 18.10.2007 N 03275, из содержания которого усматривается, что адресатом является Куликова.
Таким образом, кассационная жалоба Общества подлежит оставлению без движения в связи с нарушением требований пункта 3 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
Оставить кассационную жалобу Общества от 25.09.2007 N без номера без движения.
Подателю кассационной жалобы до 05.12.2007 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Е.В. Коняева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 октября 2007 г. N А56-4372/04
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника