Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 29 октября 2007 г. N А56-36755/2006
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 декабря 2007 г.
Судья Марьянкова Н.В.
рассмотрев кассационную жалобу ООО "Трансойл" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2007 по делу N А56-36755/2006,
установил:
Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно названной статье к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
В соответствии с пунктами 4 и 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда государственная пошлина подлежит уплате в размере 1000 руб.
Принимая во внимание, что подателем жалобы не приложены доказательства уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере, о чем работниками Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 17.10.2007 составлен соответствующий акт, кассационная жалоба ООО "Трансойл" подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу ООО "Трансойл" от 10.10.2007 N 6279 без движения.
Подателю кассационной жалобы до 26.11.2007 обеспечить поступление в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Н.В. Марьянкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 октября 2007 г. N А56-36755/2006
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника