Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 ноября 2007 г. N А56-6943/2007 Рассмотрение кассационной жалобы отложено, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения сторон о времени и месте судебного заседания

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 19 ноября 2007 г. N А56-6943/2007

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 декабря 2007 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Корпусовой О.А., судей Асмыковича А.В., Морозовой Н.А.,

рассмотрев 19.11.2007 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.06.2007 (судья Галкина Т.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2007 (судьи Зотеева Л.В., Гафиатуллина Т.С., Загараева Л.П.) по делу N А56-6943/2007,

установил:

Предприниматель, осуществляющий деятельность без образования юридического лица, Мячин Евгений Сергеевич обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Санкт-Петербургу (далее - инспекция) от 18.12.2006 N 901, которым предприниматель привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, в виде взыскания размере 21 832 руб. 60 коп. штрафа, а также ему отказано в применении вычета по налогу на добавленную стоимость за август 2006 года в сумме 83 003 446 руб. и доначислен к уплате в бюджет налог на добавленную стоимость в размере 109 163 руб. и 3 629 руб. 67 коп. пеней. Предпринимателем также заявлено имущественное требование - обязать инспекцию возместить из бюджета 82 894 283 руб. налога на добавленную стоимость за август 2006 года путем перечисления на расчетный счет.

Решением суда первой инстанции от 05.06.2007 заявленные предпринимателем требования удовлетворены, с инспекции в пользу предпринимателя также взыскана государственная пошлина в размере 100 000 руб.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 27.08.2007 решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе инспекция просит отменить судебные акты, ссылаясь на неправильное применение норм материального права.

Кассационная коллегия считает, что судебное разбирательство подлежит отложению. Копии определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.10.2007 о принятии кассационной жалобы к производству и назначении ее рассмотрения на 19.10.2007 в 14 час. 00 мин. направлены лицам, участвующим в деле. согласно требованиям части 3 статьи 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Представители сторон в судебное заседание не явились. Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения сторон по делу о времени и месте судебного заседания, кассационная жалоба не может быть рассмотрена в данном судебном заседании.

Руководствуясь пунктом 5 статьи 158 и пунктом 1 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

рассмотрение кассационной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.06.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2007 по делу N А56-6943/2007 отложить на 17 декабря 2007 года в 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Якубовича, дом 4, зал N 4.

Председательствующий

О.А. Корпусова

Судьи

А.В. Асмыкович

Н.А. Морозова