Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 октября 2007 г. N А56-31715/2006 Ходатайство о приостановлении исполнения решения суда удовлетворено, поскольку заявитель предоставил встречное обеспечение возможных убытков

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 25 октября 2007 г. N А56-31715/2006

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 декабря 2007 г.

См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27 июня 2007 г.

Судья Коробов К.Ю., рассмотрев ходатайство открытого страхового акционерного общества "Россия" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.06.2007 по делу N А56-31715/2006,

установил:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.06.2007, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2007, с открытого страхового акционерного общества "Россия" (далее - ОСАО "Россия") в пользу общества с ограниченной ответственностью "Диксис-СПб" взыскано 708 101 руб. 20 коп. страхового возмещения и 13 581 руб. расходов истца по оплате государственной пошлины - всего 721 682 руб. 20 коп.

ОСАО "Россия" обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на указанные решение и постановление апелляционной инстанции и на основании статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской (далее - АПК РФ) заявило ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого решения.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции находит его подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью второй статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение решения, постановления арбитражного суда приостанавливается арбитражным судом кассационной инстанции при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

В данном случае заявитель предоставил встречное обеспечение возможных убытков путем внесения по платежному поручению от 28.09.2007 N 1517 на депозитный счет Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа денежных средств в сумме 721 682 руб. 20 коп.

При таком положении ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.06.2007 по настоящему делу подлежит удовлетворению, как поданное в соответствии с требованиями статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Приостановить исполнение решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.06.2007 по делу N А56-31715/2006 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Судья

К.Ю. Коробов