Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 октября 2007 г. N А13-1133/2007 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку надлежащим образом оформленная доверенность, подтверждающая полномочия лица, подписавшего кассационную жалобу, на ее подписание суду не представлена

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 25 октября 2007 г. N А13-1133/2007

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 октября 2007 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 ноября 2007 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 декабря 2007 г.

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа Тарасюк И.М.,

рассмотрев кассационную жалобу Молокова Александра Павловича на решение Арбитражного суда Вологодской области от 21.05.2007 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2007 по делу N А13-1133/2007,

установил:

Кассационная жалоба подписана представителем подателя жалобы адвокатом Нечаевым Л.Н.

Согласно статье 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к кассационной жалобе прилагается доверенность или иной документ подтверждающий полномочия на подписание кассационной жалобы.

В соответствии с частью 3 статьи 59 АПК РФ представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, могут выступать в арбитражном суде адвокаты v иные оказывающие юридическую помощь лица.

Частью 6 названной статьи предусмотрено, что представителем в арбитражном суде может быть дееспособное лицо с надлежащим образом оформленными v подтвержденными полномочиями на ведение дела, за исключением лиц, указанных в статье 60 названного Кодекса.

Нечаев Л.Н. является адвокатом Вологодской городской коллегии адвокатов "Советник".

В силу частей 3 и 4 статьи 61 Кодекса полномочия адвоката на ведение дела в арбитражном суде удостоверяются в соответствии с федеральным законом, полномочия других представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе.

В соответствии с пунктом 2 статьи 6 Федерального закона от 31.05.2002 N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" адвокат представляет доверителя на основании доверенности, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, - на основании ордера, выдаваемого соответствующим адвокатским объединением.

Подача кассационной жалобы является процессуальным действием, которое влечет за собой возбуждение производства по жалобе, а также совершение судом действий по подготовке к судебному заседанию, рассмотрению различных ходатайств лиц, участвующих в деле, в связи с чем при решении вопроса о принятии жалобы к производству суд должен располагать сведениями, позволяющими установить, что от имени подателя жалобы процессуальные действия совершены полномочным представителем.

Кроме того, согласно пункту 2 статьи 62 Кодекса в доверенности, выданной представляемым лицом, должно быть специально оговорено право представителя на обжалование судебного акта арбитражного суда. Ордер таким документом не является необходимых сведений не содержит.

Надлежащим образом оформленная доверенность, подтверждающая полномочия адвоката на подписание кассационной жалобы суду не представлена.

Таким образом, форма и содержание кассационной жалобы не соответствуют требованиям, предусмотренным указанной статьей.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит оставлению без движения.

Ходатайство о приостановлении на основании статьи 283 АПК РФ будет рассмотрено при решении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

оставить кассационную жалобу Молокова Александра Павловича от 04.10.2007 N Б/н без движения.

Подателю кассационной жалобы в срок до 06.12.2007 представить доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление доказательств непосредственно в Федеральный арбитражный суд в указанный срок.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.М. Тарасюк