Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 июня 2007 г. N А56-19889/2006 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 29 июня 2007 г. N А56-19889/2006

ГАРАНТ:

См. также определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 июля 2007 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 июня 2007 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05 октября 2007 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 октября 2007 г.

См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21 сентября 2006 г.

Судья Старченкова В.В.

рассмотрев кассационную жалобу Санкт-Петербургского государственного учреждения "Жилищное агентство Петроградского района Санкт-Петербурга" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.09.2006 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2007 по делу N А56-19889/2006,

установил:

Кассационная жалоба подана с нарушением требований части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии с частью 3 статьи 277 АПК РФ лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

К кассационной жалобе Санкт-Петербургского государственного учреждения "Жилищное агентство Петроградского района Санкт-Петербурга" приложены квитанции о направлении заказных писем Санкт-Петербургскому государственному учреждению "Центр контроля качества товаров, работ и услуг" и государственному унитарному предприятию "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга", но без уведомлений о вручении.

Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные нарушения являются основанием для оставления жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу Санкт-Петербургского государственного учреждения "Жилищное агентство Петроградского района Санкт-Петербурга" от 07.06.2007 N без номера без движения.

Подателю кассационной жалобы до 30.07.2007 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

В.В. Старченкова