Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 ноября 2007 г. N А56-36285/2006 Рассмотрение кассационной жалобы отложено, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения лица, участвующего в деле, о времени и месте судебного разбирательства

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 13 ноября 2007 г. N А56-36285/2006

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 сентября 2007 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 декабря 2007 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Рудницкого Г.М., судей Коняевой Е.В. и Сапоткиной Т.И.,

при участии от ЗАО "СУ-250-38" Дориной А.Д. (доверенность от 12.11.2007),

рассмотрев 13.11.2007 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Эн-Сервис" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.03.2007 (судья Астрицкая С.Т.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2007 (судьи Попова Н.М., Горшелев В.В., Старовойтова О.Р.) по делу N А56-36285/2006,

установил:

Закрытое акционерное общество "СУ-250-38" (далее - ЗАО "СУ-250-38") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Эн-Сервис" (далее - ООО "Эн-Сервис") о взыскании за период с 01.04.2006 по 01.10.2006 задолженности по арендной плате в размере 174 174 руб. и 16 604 руб. 27 коп. задолженности по коммунальным платежам, а также 4 479 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением от 20.03.2007, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 29.06.2007, иск удовлетворен в полном объеме.

В кассационной жалобе ООО "Эн-Сервис" просит отменить решение от 20.03.2007 и постановление от 29.06.2007 и направить дело на новое рассмотрение.

По мнению подателя жалобы, судебные акты вынесены при неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела, с нарушением и неправильным применением норм материального права, а именно неприменением закона, подлежащего применению, - части 1 статьи 451, статьи 612 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и применением закона, не подлежащего применению, - статей 309, 310, 314, 395, 614 ГК РФ.

ООО "Эн-Сервис" считает, что после принятия помещения в аренду обнаружены серьезные недостатки, препятствующие использованию его по назначению (в качестве офиса); суд неправомерно отказал в вызове свидетелей, которые могли подтвердить факт неудовлетворительного состояния помещения; поскольку истец письмом от 18.07.2006 сообщил ответчику дату прекращения договора - 19.07.2006, судом необоснованно взыскана плата по 01.10.2006.

В связи с тем, что в материалах дела отсутствуют доказательства извещения ООО "Эн-Сервис" о времени и месте рассмотрения жалобы, кассационная инстанция пришла к выводу о необходимости отложения рассмотрения дела.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

рассмотрение кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Эн-Сервис" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.03.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2007 по делу N А56-36285/2006 отложить на 25 декабря 2007 года на 11 час. 15 мин. в зале N 2 по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4.

Председательствующий

Г.М. Рудницкий

Судьи

Е.В. Коняева

Т.И. Сапоткина