Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 11 января 2008 г. N А56-14689/2007
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 октября 2009 г. N А56-14689/2007
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 августа 2009 г. N А56-14689/2007
См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10 сентября 2007 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 ноября 2007 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 февраля 2008 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04 мая 2008 г.
Судья Коняева Е.В.,
рассмотрев кассационную жалобу государственного учреждения "1999 отделение морской инженерной службы" (далее - Учреждение) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.09.2007 по делу N А56-14689/2007,
установил:
Согласно статье 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.11.2007 кассационная жалоба Учреждения оставлена без движения, в связи с тем, что к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручения копии кассационной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "Петростроймонтаж" - истцу по настоящему делу.
На основании указанного судебного акта подателю жалобы необходимо было устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, до 10.01.2008.
В связи с тем, что указанные в определении от 29.11.2007 обстоятельства не были устранены в установленный срок, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., перечисленную по платежному поручению от 09.11.2007 N 1232.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 9 листах, в том числе пл.
Поручение N 1235 от 09.11.2007, 2. Справка на возврат госпошлины.
Судья |
Е.В. Коняева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 января 2008 г. N А56-14689/2007
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника