Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 15 ноября 2007 г. N А56-17872/2006
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 сентября 2009 г. N А56-17872/2006
См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21 мая 2007 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 декабря 2007 г.
См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22 апреля 2008 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03 октября 2008 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05 декабря 2007 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 августа 2008 г.
Судья Кравченко Т.В.,
рассмотрев кассационную жалобу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2007 по делу N А56-17872/2006,
установил:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) обратился с кассационной жалобой на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2007 по делу N А56-17872/2006.
Согласно требованиям части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 N 221, отправителю в подтверждение принятия заказного почтового отправления выдается квитанция, обязательным реквизитом которой является фамилия адресата (наименование юридического лица).
В силу части 8 статьи 75 АПК РФ доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Представленная подателем жалобы светокопия списка почтовых отправлений от 06.11.2007 не является надлежащим доказательством направления другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы, поскольку она не заверена надлежащим образом и в ней отсутствуют наименования адресатов.
Иных доказательств направления или вручения копии кассационной жалобы другим лицам, участвующим в деле, подателем жалобы не представлено.
В соответствии с частью 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) от 30.10.2007 N 11/14563 без движения.
Подателю кассационной жалобы до 10.01.2008 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения,
В случае непредставления непосредственно в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Т.В. Кравченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 ноября 2007 г. N А56-17872/2006
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника