Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 ноября 2007 г. N A56-46832/2006 Рассмотрение кассационной жалобы отложено, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении всех лиц, участвующих в деле, о месте и времени судебного разбирательства

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 13 ноября 2007 г. N A56-46832/2006

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 декабря 2007 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Сапоткиной Т.И., судей Рудницкого Г.М. и Сергеевой И.В.,

при участии от предпринимателя Перепеченых Г.Ф. - Ткаченко Л.Б. (доверенность от 18.10.2007),

рассмотрев 12.11.2007 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Выборгской таможни на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.02.2007 (судья Боровлев Д.Ю.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007 (судьи Савицкая И.Г., Зотеева Л.В., Шульга Л.А.) по делу N А56-46832/2006,

установил:

Выборгская таможня (далее - Таможня) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении предпринимателя Перепеченых Галины Федоровны к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП).

Решением от 01.02.2007 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 19.04.2007 решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Таможня просит решение первой и постановление апелляционной инстанций отменить как принятые с нарушением норм материального и процессуального права.

Податель жалобы ссылается на то, что предприниматель Перепеченых Г.Ф. своими действиями по введению в гражданский оборот на территорию Российской Федерации без разрешения правообладателя товаров с товарными знаками "L'Oreal", "Kerastase", "Hugo Boss" нарушила эксклюзивное право распространения договорной продукции с указанными товарными знаками на договорной территории, причинив тем самым имущественный вред, и соответственно, подлежит привлечению к ответственности по статье 14.10 КоАП.

Суд кассационной инстанции, не приступая к рассмотрению кассационной жалобы, полагает, что рассмотрение дела следует отложить в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих надлежащее уведомление всех лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 158, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

рассмотрение кассационной жалобы Выборгской таможни на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.02.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2007 по делу N А56-46832/2006 отложить на 17.12.2007 на 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал 2, этаж 3.

Председательствующий

Т.И. Сапоткина

Судьи

Г.М. Рудницкий

И.В. Сергеева