Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 25 октября 2007 г. N А56-44919/2006
См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02 марта 2007 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 декабря 2007 г.
Судья Грачева И.Л., рассмотрев кассационную жалобу Жилищно-строительного кооператива N 567 (далее - ЖСК-567) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.03.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2007 по делу N А56-44919/2006,
установил:
Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктами 2, 3 части четвертой статьи 277, частью восьмой статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 2 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Согласно пункту 3 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Согласно части восьмой статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
К кассационной жалобе приложены ксерокопия платежного поручения об уплате государственной пошлины и ксерокопии квитанций о направлении копий кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.
Согласно части первой статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации допущенные нарушения являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В связи с изложенным ЖСК-567 в срок до 29.11.2007 необходимо представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа подлинники документов, указанных в пункте 3 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлинник платежного поручения об уплате государственной пошлины на подачу кассационной жалобы.
Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
оставить кассационную жалобу Жилищно-строительного кооператива N 567 без движения до 29.11.2007 для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Подателю жалобы обеспечить поступление соответствующих доказательств к указанному сроку в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
В случае если доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут представлены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвратит кассационную жалобу.
Судья |
И.Л. Грачева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 октября 2007 г. N А56-44919/2006
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника