Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 ноября 2007 г. N А56-10526/2006 Кассационная жалоба оставлена без движения, так как, в частности, подателем жалобы не представлены доказательства направления копии жалобы другому лицу, участвующему в деле

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 20 ноября 2007 г. N А56-10526/2006

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 января 2008 г.

См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30 июля 2007 г.

Судья Ломакин С.А.,

рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 25 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.07.2007 по делу N А56-10526/2006.

установил:

В нарушение требований части 3 и пунктов 3 и 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другому лицу, участвующему в деле - Санкт-Петербургскому государственному учреждению "Жилищное агентство Петроградского района Санкт-Петербурга" копии кассационной жалобы заказным письмом с уведомлением о вручении, а также доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия Л.Г. Елисеевой на подписание кассационной жалобы.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 25 по Санкт-Петербургу от 18.10.2007 N 20-05/27564 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 28.12.2007 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

С.А. Ломакин