Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 октября 2007 г. N А21-504/2007 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку, в частности, к ней не приложена копия обжалуемого судебного акта

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 11 октября 2007 г. N А21-504/2007

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 декабря 2007 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 ноября 2007 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 января 2008 г.

Судья Троицкая Н.В.,

рассмотрев кассационную жалобу Калининградской таможни на решение Арбитражного суда Калининградской области от 08.05.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2007 по делу N А21-504/2007,

установил:

В нарушение требований пунктов 1 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе Калининградской таможни не приложены копия обжалуемого решения Арбитражного суда Калининградской области от 08.05.2007, а также документы, подтверждающие направление или вручение Калининградскому региональному отделению Северо-Западного таможенного управления (ответчику по делу) копии кассационной жалобы.

Кроме того, податель жалобы не выполнил требование пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому к жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере

Направленная в суд с кассационной жалобой копия платежного поручения от 28.08.2007 N 602 не соответствует требованиям пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации и пункта 3.8 части 1 "Положения о безналичных расчетах" ЦБ РФ от 03.10.2002 N 2-П. Следует отметить, что платежные поручения и квитанции представляются в арбитражный суд только с подлинной отметкой банка об их исполнении. Ксерокопии и фотокопии платежных поручений и квитанций об уплате государственной пошлины без подлинной отметки банка о перечислении государственной пошлины в федеральный бюджет не могут быть приняты в качестве доказательства ее уплаты.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу Калининградской таможни от 23.08.2007 N 24-18/15642 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 27.11.2007 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.В. Троицкая