Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 января 2008 г. N А26-1166/2007 Производство по кассационной жалобе прекращено, так как обжалуемое решение является не вступившем в законную силу

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 17 января 2008 г. N А26-1166/2007

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июня 2008 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06 декабря 2007 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 декабря 2007 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 января 2008 г.

См. также определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 апреля 2008 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Грачевой И.Л., судей Кадулина А.В. и Коняевой Е.В.,

при участии от Министерства промышленности и природных ресурсов Республики Карелия Погосян А.А. (доверенность от 17.09.2007), от государственного учреждения "Управление Республики Карелия по обеспечению деятельности мировых судей" Погосян А.А. (доверенность от 15.01.2008),

рассмотрев 16.01.2008 в открытом судебном заседании кассационную жалобу государственного учреждения "Управление Республики Карелия по обеспечению деятельности мировых судей" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.08.2007 по делу N А26-1166/2007 (судья Денисова И.Б.),

установил:

Администрация города Петрозаводска (далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к государственному учреждению "Управление Республики Карелия по обеспечению деятельности мировых судей" (далее - Учреждение) об освобождении помещения площадью 221,1 кв.м, расположенного по адресу: г. Петрозаводск, ул. Кирова, д. 9.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство промышленности и природных ресурсов Республики Карелия (далее - Министерство).

Решением от 20.08.2007 иск удовлетворен: суд обязал ответчика освободить спорное помещение и передать его истцу по акту приема-передачи.

Министерство обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на данное решение.

Определением апелляционного суда от 11.10.2007 апелляционная жалоба Министерства возвращена ее подателю в связи с отклонением ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины по жалобе.

Министерство обратилось с кассационной жалобой на определение апелляционного суда от 11.10.2007. Учреждение в свою очередь обжаловало решение суда по настоящему делу в кассационном порядке.

В отзывах на кассационную жалобу Учреждения Министерство поддержало ее доводы, а Администрация просила оставить решение без изменения.

В судебном заседании представитель Министерства и Учреждения поддержал доводы жалобы.

Администрация извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, однако своего представителя в суд не направила.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.01.2008 удовлетворена кассационная жалоба Министерства на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2007 по настоящему делу, названное определение отменено, апелляционная жалоба Министерства на решение от 20.08.2007 направлена в суд апелляционной инстанции для решения вопроса о принятии ее к производству.

Таким образом, обжалуемое решение в силу статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается не вступившим в законную силу. Согласно части 2 статьи 181 того же Кодекса в кассационном порядке может быть обжаловано только решение, вступившее в законную силу. При таком положении и в соответствии со статьей 273 названного Кодекса решение от 20.08.2007 не может быть обжаловано в кассационном порядке, а кассационная жалоба на него по смыслу пункта 1 части 1 статьи 281 упомянутого Кодекса не может быть рассмотрена по существу до разрешения вопроса о проверке законности решения в апелляционном порядке.

С учетом изложенного производство по кассационной жалобе Учреждения на решение от 20.08.2007 следует прекратить применительно к статье 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учреждение не лишено возможности вновь обратиться в суд кассационной инстанции с жалобой на указанное решение после вступления его в законную силу.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

прекратить производство по кассационной жалобе государственного учреждения "Управление Республики Карелия по обеспечению деятельности мировых судей" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.08.2007 по делу N А26-1166/2007.

Возвратить государственному учреждению "Управление Республики Карелия по обеспечению деятельности мировых судей" из федерального бюджета 1000 руб. государственной пошлины по кассационной жалобе, уплаченной по платежному поручению от 26.10.2007 N 1899.

Председательствующий

И.Л. Грачева

Судьи

А.В. Кадулин

Е.В. Коняева