Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 ноября 2007 г. N А56-20518/2007 Кассационная жалоба оставлена без движения, так как к ней не приложены документы, подтверждающие направление или вручение ответчику копии жалобы и документов, которые у него отсутствуют

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 9 ноября 2007 г. N А56-20518/2007

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 января 2008 г.

См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21 сентября 2007 г.

Судья Коробов К.Ю., рассмотрев кассационную жалобу Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.09.2007 по делу N А56-20518/2007,

установил:

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение ответчику - федеральному государственному унитарному предприятию "Средне-Невский судостроительный завод" копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Приложенная к кассационной жалобе почтовая квитанция от 22.10.2007 N 215454 удостоверяющая факт направления корреспонденции Швалеву М.И., не позволяет установить, что данное почтовое отправление было направлено в адрес федерального государственного унитарного предприятия "Средне-Невский судостроительный завод".

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Санкт-Петербургу без движения.

Подателю кассационной жалобы до 03.12.2007 представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непоступления к указанному сроку в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

К.Ю. Коробов