Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 25 декабря 2007 г. N А56-22217/03
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 ноября 2007 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 мая 2006 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 декабря 2003 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 января 2008 г.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кирилловой И.И., судей Кравченко Т.В. и Старченковой В.В.,
при участии от ООО "СП "Викинг" Горохова И.В. (дов. от 13.01.2007), от ОАО "ЦФТ" Петровой М.Н. (дов. от 01.10.2006), от ООО "ТПК "Милениум" Дмитренко Ю.Ф. (дов. от 01.07.2007),
рассмотрев 25.12.2007 в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Иващенко М.В. на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.05.2007 (судья Захарова М.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2007 (судьи Слобожанина В.Б., Медведева И.Г., Черемошкина В.В.) по делу N А56-22217/03,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Совместное предприятие "Викинг" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная компания "Милениум" (далее -Компания) и акционерному обществу открытого типа "Центр фирменной торговли" (далее - АООТ "Центр") о признании недействительным и о применении последствий недействительности договора купли-продажи недвижимого имущества N 0810, заключенного между Компанией и АООТ "Центр" 08.10.2001.
В качестве третьих лиц без самостоятельных требований к участию в деле привлечены Главное Управление Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее - Управление) и индивидуальный предприниматель Иващенко Михаил Владимирович.
Определением от 30.06.2005 суд заменил АООТ "Центр" его правопреемником - открытым акционерным обществом "Центр фирменной торговли" (далее - Центр).
Решением от 07.11.2005, законность и обоснованность которого в апелляционном порядке не проверялись, договор от 08.10.2001 признан недействительным, в остальной части иска отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа решение от 07.11.2005 отменено, дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Определением от 04.10.2006 Иващенко М.В. исключен из состава третьих лиц и привлечен к участию в деле в качестве ответчика.
Решением от 04.05.2007, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2007, в иске отказано.
В кассационной жалобе Иващенко М.В., ссылаясь на нарушение судами обеих инстанций норм материального права, просит отменить решение и постановление и принять новый судебный акт об отказе в иске.
Доводы жалобы сводятся к тому, что имеющиеся в деле доказательства не подтверждают наличие у Общества прав акционера АООТ "Центр".
Кроме того, по мнению подателя жалобы, истец неправильно определил предмет и основания иска, поскольку его права могут быть защищены лишь путем предъявления виндикационного иска.
В жалобе также указано, что в обоснование того, что оспариваемая сделка является крупной, истцом представлены ненадлежащие доказательства.
В судебном заседании представителем Общества заявлено ходатайство об отложении судебного заседания в связи с тем, что по данному делу Обществом подана кассационная жалоба, оставленная без движения до 15.01.2008, а недостатки, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, устранены.
Ходатайство подлежит удовлетворению. Кассационная жалоба была подана Обществом на решение от 04.05.2007 и постановление от 18.09.2007 и оставлена без движения до 15.01.2008 в связи с тем, что подателем жалобы не уплачена государственная пошлина по жалобе и копии жалобы не направлены лицам, участвующим в деле. Доказательство уплаты Обществом государственной пошлины по жалобе поступило в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа 24.12.2007, а 25.12.2007 в данном заседании представлены доказательства направления копии жалобы лицам, участвующим в деле. Поскольку недостатки, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, устранены Обществом, жалоба подлежит принятию к производству, что влечет отложение заседания, назначенного для рассмотрения жалобы, поданной Иващенко М.В., так как лица, участвующие в деле, не были уведомлены о принятии и назначении к рассмотрению жалобы Общества, а жалобы, поданные на одни и те же судебные акты, должны быть рассмотрены в одном и том же судебном заседании.
Руководствуясь статьями 158, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
принять кассационную жалобу ООО "Совместное предприятие "Викинг" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.05.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2007 по делу N А56-22217/03, назначив ее рассмотрение на 10 час. 40 мин. 22.01.2008 в зале N 1 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4.
Отложить рассмотрение кассационной жалобы Иващенко М. В. на 10 час. 40 мин. 22.01.2008 по тому же адресу.
Председательствующий |
И.И.Кириллова |
Судьи |
Т.В. Кравченко |
|
В.В. Старченкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 декабря 2007 г. N А56-22217/03
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника