Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 ноября 2007 г. N А56-21832/2005 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку, в частности, к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы другим лицам участвующим в деле, и документов, которые у них отсутствуют

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 16 ноября 2007 г. N А56-21832/2005

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 июня 2007 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 июля 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 июля 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июня 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 мая 2006 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 июня 2007 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 апреля 2007 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 января 2008 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 марта 2008 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08 апреля 2008 г.

Судья Сергеева И.В., рассмотрев кассационную жалобу местной администрации муниципального образования Аннинское сельское поселение муниципального образования Ломоносовского муниципального района Ленинградской области (далее - Местная администрация) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.08.2007 по делу N А56-21832/2005,

установил:

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктами 2 и 3 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ГАРАНТ:

Вероятно, в тексте документа допущена опечатка: вместо "пункту 2 статьи 277" следует читать "пункту 2 части 4 статьи 277"

Согласно пункту 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы на решения арбитражного суда государственная пошлина уплачивается в размере 50% государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, что с учетом положений подпункта 4 пункта 1 названной статьи составляет 1000 руб.

Однако к кассационной жалобе приложена квитанция Сбербанка России от 31.10.2007 о перечислении государственной пошлины только в сумме 100 руб.

Согласно пункту 3 части четвертой той же статьи к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В соответствии с частью третьей указанной статьи копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов должны быть направлены заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручены лично под расписку.

К кассационной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы с прилагаемыми документами открытому акционерному обществу "Северный научно-исследовательский институт гидротехники и мелиорации".

Согласно части первой статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации допущенные нарушения являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В связи с изложенным Местной администрации в срок до 24.12.2007 необходимо представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа надлежащим образом оформленные документы, подтверждающие доплату государственной пошлины, а также документы о направлении или вручении копии кассационной жалобы с прилагаемыми к ней документами открытому акционерному обществу "Северный научно-исследовательский институт гидротехники и мелиорации".

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

оставить кассационную жалобу местной администрации муниципального образования Аннинское сельское поселение муниципального образования Ломоносовского муниципального района Ленинградской области без движения до 24.12.2007 для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Подателю жалобы обеспечить поступление соответствующих доказательств к указанному сроку в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

В случае если доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут представлены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвратит кассационную жалобу.

Судья

И.В. Сергеева