Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 января 2008 г. N А05-4168/2007 Кассационная жалоба возвращена подателю, поскольку в данном случае определение суда не подлежит обжалованию отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 31 января 2008 г. N А05-4168/2007

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 марта 2008 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 мая 2008 г.

Судья Пастухова М.В.

рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Вельский ремонтно-механический завод" на определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2007 по делу N А05-4168/2007,

установил:

Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2007 отложено рассмотрение апелляционной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу на решение Арбитражного суда Архангельской области от 05.09.2007 по настоящему делу и назначена сверка расчетов.

В соответствии с частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может Выть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Обжалование определения об отложении судебного разбирательства по делу и проведении сверки расчетов Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено, данное определение не препятствует дальнейшему движению дела.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1.Кассационная жалоба и приложенные документы на 25 листах.

Судья

М.В. Пастухова