Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 января 2008 г. N А05-1003/2007 Определением суда исправлена опечатка в постановлении суда, поскольку в соответствии с АПК РФ арбитражный суд, принявший судебный акт, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 28 января 2008 г. N А05-1003/2007

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Тарасюка И.М., судей Кустова А.А., Старченковой В.В.,

рассмотрев заявление Территориального управления в Архангельской области об исправлении опечаток в постановлении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.12.2007 (судьи Тарасюк И.М., Кустов А.А., Старченкова В.В.) по делу N А05-1003/2007,

установил:

Территориальное управление Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Архангельской области (далее - Управление) обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с заявлением:

1) исправить в тексте постановления от 03.12.2007, ссылку о том, что отзывы на кассационную жалобу не представлены, поскольку отзывы были направлены в суд;

2) слово "предписание" заменить словом "представление";

3) исправить ошибочное указание в постановлении на то, что кассационная жалоба содержит понятие "нецелевое использование средств".

Согласно части 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по заявлению лица, участвующего в деле исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Из материалов дела следует, что заявитель - Муниципальное учреждение здравоохранения "Городская поликлиника N 14" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительным представления Управления от 12.12.2006 N 24-06-10/1587 в части возврата средств Архангельского областного фонда обязательного медицинского страхования (далее - Фонд) в сумме 1 213 109 руб. 20 коп.

Вместо названия оспариваемого ненормативного акта "представление" в тексте постановления кассационной инстанции ошибочно указано "предписание".

Указанная опечатка подлежит исправлению.

На кассационную жалобу Управлением и Фондом (третьим лицом) были представлены отзывы, однако в постановлении допущена опечатка; указано, что отзывы не представлены.

Данная опечатка также подлежит исправлению.

Содержание в тексте постановления словосочетания "нецелевое использование средств" опечаткой или ошибкой по смыслу части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является и исправлению не подлежит.

Руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

в постановлении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.12.2007 по делу N А05-1003/2007 слово "предписание" читать "представление".

Абзац 8 страницы 1 постановления читать: "Отзывы на кассационную жалобу представлены".

Председательствующий

И.М. Тарасюк

Судьи

А.А. Кустов

В.В. Старченкова