Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 января 2008 г. N А21-7862/2006 Рассмотрение кассационной жалобы отложено, так как отсутствуют сведения о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 9 января 2008 г. N А21-7862/2006

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08 февраля 2008 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Любченко И.С., судей Бухарцева С.Н.. Матлиной Е.О.,

рассмотрев 09.01.2008 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РВЦ и К" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2007 по делу N А21-7862/2006 (судьи Тимошенко А.С. Зотеева Л.В., Савицкая И.Г.),

установил.

Общество с ограниченной ответственностью "РВЦ и К" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением (с учетом уточнения заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о признании незаконным отказа Калининградской таможни (далее - Таможня) в таможенном оформлении товара по грузовой таможенной декларации (далее - ГТД) на бланке N 48212226, выразившегося в непринятии таможенной декларации, поданной 20.12.2006, и обязании Таможни провести таможенное оформление по данной ГТД в заявленном режиме.

Решением от 11.05.2007 (судья Гелеверя ТА.) заявление удовлетворено, отказ Таможни в таможенном оформлении товара по ГТД на бланке N 48212226, выразившегося в непринятии ГТД, поданной 20.12.2006, признан незаконным. Суд обязал Таможню устранить допущенное нарушение путем принятия ГТД на бланке N 48212226.

Постановлением апелляционной инстанции от 19 09.2007 решение суда от 11.05.2007 отменено, Обществу отказано в удовлетворении заявленных требований.

В кассационной жалобе Общество просит отменить постановление апелляционного суда и оставить в силе решение суда первой инстанции. Податель жалобы ссылается на неправильное применение судом апелляционной инстанции норм материального права (положений статьи 131 Таможенного кодекса Российской Федерации, статей 432, 434, 509, 1209 Гражданского кодекса Российской Федерации) и несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.12.2007 рассмотрение кассационной жалобы Управления назначено на 09.01.2008.

Лица, участвующие в деле, извещались о времени и месте судебного разбирательства, однако их представители в судебное заседание не явились. В материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего уведомления Общества о месте и времени судебного заседания, что является основанием для отложения судебного заседания применительно к части 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

рассмотрение кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "РВЦ и К" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2007 по делу N А21-7862/2006 отложить на 06 февраля 2008 года на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4 зал N 5 , этаж 4 . , тел. (812) 312-82-96

Председательствующий

И.С. Любченко

Судьи

С.Н. Бухарцев

Е.О. Матлина