Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 декабря 2007 г. N А13-1451/2007 Рассмотрение кассационной жалобы отложено, так как отсутствуют сведения о надлежащем извещении лица, участвующего в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 17 декабря 2007 г. N А13-1451/2007

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06 февраля 2008 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Сапоткиной Т.И., судей Грачевой И.Л. и Рудницкого Г.М.,

при участии от ООО "Политотделец и К" Лёвичевой И.Л. (доверенность от 11.07.2007),

рассмотрев 17.12.2007 в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Шухободское" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 04.09.2007 по делу N А13-1451/2007 (судья Виноградов О.Н.),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Политотделец и К" (далее - ООО "Политотделец и К") обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к закрытому акционерному обществу "Шухободское" (далее - ЗАО "Шухободское") о взыскании 252 373 руб. неполученных доходов и 10 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.

До принятия решения истец уточнил исковые требования и просил суд взыскать 295 893 руб. неосновательного обогащения и 10 000 руб. судебных расходов.

Решением от 04.09.2007 суд взыскал с ЗАО "Шухободское" в пользу ООО "Политотделец и К" 294 777 руб. неосновательного обогащения и 5 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя, в остальной части в иске отказал.

В апелляционной инстанции законность решения не проверялась.

В кассационной жалобе ЗАО "Шухободское" просит решение первой инстанции отменить как принятое с нарушением норм материального и процессуального права, в удовлетворении исковых требований отказать.

Податель жалобы ссылается на то, что при расчете неосновательного обогащения истцом была применена величина арендной платы, установленная решением муниципального собрания Череповецкого муниципального района от 24.10.2006 N 345 "О порядке исчисления арендной платы за пользование нежилыми помещениями и иными объектами недвижимого и движимого имущества, при расчете истцом не был применен коэффициент вида деятельности для предприятий, занимающихся производством сельскохозяйственной продукции - 0,1, ЗАО "Шухободское" зарегистрировано как сельскохозяйственное предприятие, отвечает требованиям, установленным статьями 3 и 4 Закона Российской Федерации от 29.12.2006 N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства". Податель жалобы указывает, что судом необоснованно не приняты доводы ответчика о наличии намерения приобрести недвижимое имущество. По мнению подателя жалобы, исковые требования не могут быть удовлетворены на основании части 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд кассационной инстанции, не приступая к рассмотрению жалобы, считает необходимым отложить судебное разбирательство в связи с неявкой представителя ответчика и отсутствием сведений об его извещении о времени и месте судебного разбирательства.

Руководствуясь статьями 158, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

рассмотрение кассационной жалобы закрытого акционерного общества "Шухободское" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 04.09.2007 по делу N А13-1451/2007 отложить на 04.02.2008 на 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал 2, этаж 3.

Председательствующий

Т. И. Сапоткина

Судьи

И. Л. Грачева

Г. М. Рудницкий