Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 февраля 2008 г. N А13-11753/2006 Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы не удовлетворено, поскольку указанные заявителем причины пропуска названного срока не признаны судом уважительными

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 19 февраля 2008 г. N А13-11753/2006

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 января 2008 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Кустова А.А., судей Кирилловой И.И., Старченковой В.В.,

рассмотрев в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ИПК-ЛЕС" с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Вологодской области от 26.06.2007 по делу N А13-11753/2006,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ИПК-ЛЕС" (далее - Общество, заявитель) обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 26.06.2007.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 180 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2007, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.01.2008, апелляционная жалоба на решение от 26.06.2007 возвращена Обществу. Следовательно, решение от 26.06.2007 вступило в законную силу 26.07.2007.

К жалобе Общество приложило ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи, в котором указало на наличие уважительных причин пропуска Обществом срока на подачу кассационной жалобы.

Согласно части 2 статьи 276 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Таким образом, восстановление срока на подачу кассационной жалобы возможно при установлении судом двух обстоятельств: ходатайство заявлено не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и причины, по которым пропущен срок на кассационное обжалование, являются уважительными.

В качестве уважительных причин пропуска срока подачи кассационной жалобы Общество ссылается на следующие обстоятельства.

Податель жалобы указывает, что обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение от 26.06.2007, однако определением от 31.07.2007 апелляционная жалоба оставлена без движения на основании пункта 2 части 4 статьи 260 АПК РФ, а определением от 15.08.2007 возвращена заявителю со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 АПК РФ.

03.09.2007 Общество повторно обратилось с апелляционной жалобой в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, однако определением от 10.09.2007 жалоба возвращена заявителю на основании пункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ, так жалоба подана по истечении срока на апелляционное обжалование и отказано в ходатайстве о восстановлении срока ее подачи.

Общество повторно обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой на решение от 26.06.2007, но определением от 25.09.2007 суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении срока на подачу жалобы, признав причины пропуска неуважительными, и возвратил апелляционную жалобу заявителю.

23.11.2007 Общество обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2007, однако суд кассационной инстанции отказал в удовлетворении данной жалобы.

По мнению подателя жалобы, указанные обстоятельства не позволили ему обратиться с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 26.06.2007 в установленный частью 1 статьи 276 АПК РФ срок.

Суд кассационной инстанции считает, что причины, по которым Общество пропустило срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Вологодской области от 26.06.2007, нельзя признать уважительными, поскольку обращение в суд апелляционной инстанции не препятствовало обращению в суд кассационной инстанции. Кроме того, кассационная инстанция обращает внимание, что с момента последнего возвращения апелляционной жалобы (25.09.2007) до обращения в суд кассационной инстанции (28.01.2008) с жалобой на решение от 26.06.2007 прошло более двух месяцев. Следовательно, обстоятельства, на которые ссылается Общество, не могли воспрепятствовать ему реализовать свои процессуальные права в установленные АПК РФ сроки.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции считает, что ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 117, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Отказать в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

2. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

3. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 руб.,перечисленную по квитанции от 17.01.2008 N

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на листах.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Председательствующий

А..А. Кустов

Судьи

И.И. Кириллова

В.В. Старченкова