Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 23 января 2008 г. N А56-17323/2007
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 февраля 2008 г.
См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03 августа 2007 г.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Подвального И.О., судей Клириковой Т.В., Михайловской Е.А.,
при участии от Управления федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Хомкаловой М.Г. (доверенность от 31.10.2007 N ОВ/5119), Черновой Т.В. (доверенность от 30.07.2007 N ОВ/3506),
рассмотрев 23.01.2008 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Управления федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2007 по делу N А56-17323/2007 (судьи Фокина Е.А., Зотеева Л.В., Семенова А.Б.),
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Аптека плюс" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Управления федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее - управление) от 01.06.2007 N 09/2379 о назначении обществу административного наказания на основании статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением суда от 03.08.2007 (судья Синицына Е.В.) обществу отказано в удовлетворении заявленных требований.
Постановлением апелляционной инстанции от 12.10.2007 решение от 03.08.2007 отменено, заявление удовлетворено, оспариваемое постановление управления признано незаконным и отменено в связи с допущенными управлением при рассмотрении дела об административном правонарушении существенными процессуальными нарушениями.
В кассационной жалобе ее податель просит отменить обжалуемое постановление апелляционного суда
Представители общества извещались в установленном порядке о времени и месте судебного заседания, но в суд не явились. В материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего уведомления общества о месте и времени судебного заседания, что является основанием для отложения судебного заседания применительно к части 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь частью 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
рассмотрение кассационной жалобы Управления федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2007 по делу N А56-17323/2007 отложить на 18 февраля 2008 года на 13 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4 зал N 5 , этаж 4 . , тел. (812) 312-82-96
Председательствующий |
И.О. Подвальный |
Судьи |
Т.В. Клирикова |
|
Е.А.Михайловская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 января 2008 г. N А56-17323/2007
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника