Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
от 17 декабря 2007 г. N А56-28897/2007
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 февраля 2008 г.
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Я.В. Барканова,
рассмотрев апелляционную жалобу ЗАО "Артис-Детское питание" на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.11.07г. по делу N А56-28897/2007(судья Н.А. Васильева), принятое
по иску 1 -Администрации Красносельского района,
2 - ГДОУ детский сад N 4
к ЗАО "Артис-Детское питание"
о взыскании 55 101 руб. 08 коп.,
установил:
ЗАО "Артис-Детское питание" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.11.07г.
При рассмотрении поступивших документов суд установил, что подателем жалобы в нарушение п. 2 ч. 4 ст. 260 АПК РФ не представлены доказательства уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере или права на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Кроме того, податель жалобы в нарушение п. 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ не приложил доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы, а также документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов.
Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-17363/2007) оставить без движения.
Предложить ЗАО "Артис-Детское питание" исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда (Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, комн. 115) или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.50-52, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 18 января 2008 года.
2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Информация:
- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13aas.arbitr.ru
- телефон справочной службы 448-59-96.
Судья |
Я.В. Барканова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2007 г. N А56-28897/2007
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника
Хронология рассмотрения дела:
19.02.2008 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N А56-28897/2007
19.02.2008 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-17363/2007
17.12.2007 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-17363/07
02.11.2007 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-28897/07