Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 27 февраля 2008 г. N А56-7106/2007
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 января 2008 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 апреля 2008 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 июля 2008 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июля 2008 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 мая 2008 г.
Судья Сергеева И.В. ,
рассмотрев кассационную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Ленинградской области (далее - Территориальное управление) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.10.2007 по делу N А56-7106/2007,
установил".
Определением Федерального Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.01.2008 по делу N А56-7106/2007 кассационная жалоба Территориального управления на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.10.2007 по тому же делу была оставлена без движения в связи с нарушением подателем жалобы требований, установленных пунктом 3 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Данным определением подателю жалобы предложено до 26.02.2008 представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Во исполнение указанного определения от Территориального управления 18.02.2008 в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа поступили документы, подтверждающие направление копий кассационной жалобы администрации Санкт-Петербурга, открытому акционерному обществу "Светлана", обществу с ограниченной ответственностью "ИнКоСт", государственному учреждению "Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области", Управлению Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.
Однако доказательства исполнения определения кассационной инстанции от 17.01.2008 в отношении Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга, привлеченного к участию в деле в качестве ответчика по ходатайству Территориального управления протокольным определением арбитражного суда первой инстанции от 22.10.2007, подателем жалобы не представлены.
Таким образом, в указанный в определении Федерального Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.01.2008 срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, Территориальным управлением полностью не устранены, что является основанием для возвращения кассационной жалобы.
Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение: 1.Кассационная жалоба на 20 листах.
Судья |
И.В. Сергеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 февраля 2008 г. N А56-7106/2007
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника