Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 января 2008 г. N А56-6516/2007 Ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта не удовлетворено, поскольку заявитель не обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения данного судебного акта в случае его отмены

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 24 января 2008 г. N А56-6516/2007

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 февраля 2008 г.

См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12 сентября 2007 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Коробова К.Ю., судей Казанцевой Р.В. и . Марьянковой Н.В., рассмотрев в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Солеанс-Сервис" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.09.2007 по делу N А56-6516/2007 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы и ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемого решения,

установил:

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Рассмотрев заявленное обществом с ограниченной ответственностью "Солеанс-Сервис" ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого решения, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения.

В соответствии с частью 1 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 указанной статьи.

Податель жалобы не представил доказательств невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта и не предоставил обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков.

Руководствуясь статьями 117, 276, 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, определил:

1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Солеанс- Сервис" о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы удовлетворить. Пропущенный срок подачи кассационной жалобы восстановить.

2. Принять кассационную жалобу от 14.12.2007 б/н к производству.

3. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 19 февраля 2008 года на 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4 зал N 3, этаж 3, тел. (812) 312-82-96.

4. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Солеанс- Сервис" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 300 руб., перечисленную по платежному поручению от 17.12.2007 N 177.

5. Отказать обществу с ограниченной ответственностью "Солеанс-Сервис" в приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области от 12.09.2007 по делу N А56-6516/2007.

Определение в части отказа в приостановлении исполнения судебного акта может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Председательствующий

К.Ю. Коробов

Судьи

Р.В. Казанцева

Н.В. Марьянкова