Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 февраля 2008 г. N А56-6516/2007 Дело по иску ООО к Обществу о взыскании задолженности за поставленное оборудование по договору пеней за просрочку его оплаты направлено на новое рассмотрение, поскольку, в частности, ООО не было надлежащим образом извещено о времени и месте судебного заседания

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 21 февраля 2008 г. N А56-6516/2007

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 января 2008 г.

См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12 сентября 2007 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе

председательствующего Коробова К.Ю.,

судей Афанасьева С.В. и Шпачевой Т.В.,

при участии от ООО "Торговый Проект" Исаченко Л.В. (доверенность от 17.12.2007 N 33), от ООО "Солеанс-Сервис" Пузика Ю.А. (доверенность от 09.01.2008),

рассмотрев 19.02.2008 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Солеанс-Сервис" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.09.2007 по делу N А56-6516/2007 (судья Сергиенко А.Н.),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Торговый Проект" (далее - ООО "Торговый Проект") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограничений ответственностью "Солеанс-Сервис" (далее - ООО "Солеанс-Сервис") о взыскании 61 045 руб. 43 коп. задолженности за поставленное оборудование по договору от 16.08.2006 N 1608ТП/1Д и 6 715 руб. пеней за просрочку его оплаты.

Решением суда от 12.09.2007 с ответчика в пользу истца взыскано 61 045 руб. 43 коп. долга, 16 709 руб. пеней по состоянию на день вынесения решения и 10 500 руб. судебных издержек.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе ООО "Солеанс-Сервис" просит решение суда отменить и направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Податель жалобы ссылается на следующее: он не был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, что в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) является безусловным основанием для отмены решения суда.

В отзыве на кассационную жалобу ООО "Торговый Проект" просит решение суда оставить без изменения.

В судебном заседании представитель ООО "Солеанс-Сервис" подтвердил доводы, изложенные в кассационной жалобе. Представитель ООО "Торговый Проект" обратился с просьбой отказать в ее удовлетворении.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Как видно из материалов дела, все процессуальные документы направлялись судом по адресу, указанному ООО "Торговый Проект" в исковом заявлении: Санкт-Петербург, улица Севастьянова, дом 10, литера А, помещение 3Н.

В первом случае процессуальный документ возвращен суду с отметкой почтового органа "организация не значится" (л.д. 47), во втором случае - "за истечением срока хранения".

Между тем из материалов дела усматривается, что ООО "Солеанс-Сервис" имеет и другой адрес: Санкт-Петербург, проспект Мориса Тореза, дом 96, корпус 12Н.

Этот адрес фигурирует во всех товарно-транспортных накладных, по которым истец передавал оборудование ответчику, и ООО "Торговый Проект" этот адрес был известен. Однако по этому адресу процессуальные документы судом не направлялись.

При таком положении следует признать, что ООО "Солеанс-Сервис" не было надлежащим образом извещено о времени и месте судебного заседания, что в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 288 АПК РФ является безусловным основанием для отмены обжалуемого решения.

При изложенных обстоятельствах решение суда подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.09.2007 по делу N А56-6516/2007 отменить.

Направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Председательствующий

К.Ю. Коробов

Судьи

С.В.Афанасьев

Т.В. Шпачева