Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 22 января 2008 г. N А56-33864/2006
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 февраля 2008 г.
См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23 июля 2007 г.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Михайловской Е.А., судей Мунтян Л.Б., Подвального И.О.,
при участии от Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга Васькова П.В. (доверенность от 10.01.2008), от общества с ограниченной ответственностью "Оргтехремстрой" Крестовникова А.А. (доверенность от 16.02.2007), от товарищества собственников жилья "На Коломяжском" Большакова Д.В. (доверенность от 16.02.2007),
рассмотрев 22.01.2008 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2007 по делу N А56-33864/2006 (судьи Борисова Г.В., Фокина Е.А., Шульга Л.А.),
установил:
Товарищество собственников жилья "На Коломяжском" (далее - Товарищество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, о признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга (далее - Инспекция) от 26.07.2006 N 602/06 о привлечении Товарищества к административной ответственности предусмотренной статьей 7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Оргтехремстрой" (далее - Общество).
Решением суда от 23.07.2007 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением апелляционного суда от 09.10.2007, решение суда от 23.07.2007 отменено, заявление Товарищества удовлетворено.
В кассационной жалобе Инспекция, ссылаясь на неправильное применение норм материального права, просит отменить постановление от 09.10.2007, оставить в силе решение от 23.07.2007.
В отзыве на кассационную жалобу Товарищество просит постановление апелляционного суда оставить в силе ссылаясь на его законность и обоснованность.
В судебном заседании представитель Инспекции поддержал доводы жалобы, а представитель Товарищества возражал против ее удовлетворения.
Согласно пункту 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Суд кассационной инстанции считает, что судебное разбирательство по делу N А56-33864/2006 следует отложить в связи с невозможностью рассмотрения кассационной жалобы Инспекции в данном судебном заседании.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184 и 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа,
определил:
отложить рассмотрение кассационной жалобы Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2007 по делу N А56-33864/2006 на 19 февраля 2008 года на 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4, зал N 5, 4-й этаж.
Председательствующий |
Е. А. Михайловская |
Судьи |
Л.Б. Мунтян |
|
И.О. Подвальный |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 января 2008 г. N А56-33864/2006
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника