Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 12 декабря 2007 г. N А05-2094/2007
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 февраля 2008 г.
Судья Старченкова В.В.,
рассмотрев кассационную жалобу Забудского Александра Семеновича на решение Арбитражного суда Архангельской области от 20.06.2007 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2007 по делу N А05-2094/2007,
установил:
В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение открытому акционерному обществу "Мастер" и Яковлеву Виктору Владимировичу, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В соответствии с пунктом 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба Забудского А.С. подлежит оставлению без движения.
Кроме того, необходимо отметить, что в силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно части 2 статьи 333.22 и части 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды по ходатайству заинтересованного лица, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым арбитражным судом, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату.
С учетом изложенного, к ходатайству о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины должны быть приложены документы, подтверждающие отсутствие или недостаточность денежных средств, необходимых для уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе в установленном законом размере.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Оставить кассационную жалобу Забудского Александра Семеновича от 18.11.2007 N без номера без движения.
Подателю кассационной жалобы до 17.01.2008 представить доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения. обеспечив поступление доказательств непосредственно в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
В.В. Старченкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 декабря 2007 г. N А05-2094/2007
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника