Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 ноября 2007 г. N А66-3988/2007 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 30 ноября 2007 г. N А66-3988/2007

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 февраля 2008 г.

Судья Кирейкова Г.Г.,

рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Тверская энергосбытовая компания" на решение Арбитражного суда Тверской области от 11.10.2007 по делу N А66-3988/2007,

установил:

Открытое акционерное общество "Тверская энергосбытовая компания" обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Тверской области от 11.10.2007 по делу N А66-3988/2007.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке.

В данном случае в платежном поручении от 07.11.2007 N 6207, приложенном подателем в качестве доказательства перечисления государственной пошлины по кассационной жалобе, в графе "Назначение платежа" указано: "госпошлина за рассмотрение кассационной жалобы в Федеральном арбитражном суде Северо-Западного округа по делу N А66-2315/2007". В связи с этим указанное платежное поручение не подтверждает уплату государственной пошлины за подачу кассационной жалобы в установленном законом порядке по настоящему делу.

Ходатайства о зачете уплаченной государственной пошлины по делу N А66-2315/2007 в счет государственной пошлины по делу N А66-3988/2007 (с приложением соответствующих документов) кассационная жалоба не содержит.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит оставлению без движения для представления подателем жалобы необходимых документов.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Оставить кассационную жалобу открытого акционерного общества "Тверская энергосбытовая компания" от 20.11.2007 N 033-03/1-юк без движения.

Подателю кассационной жалобы до 18.01.2008 обеспечить поступление в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в суд кассационной инстанции в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Г.Г. Кирейкова