Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 25 декабря 2007 г. N А42-4676/2007
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 февраля 2008 г.
Судья Рудницкий Г.М.,
рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Оленегорский горно-обогатительный комбинат" на определение Арбитражного суда Мурманской области от 11.10.2007 по делу N А42-4676/2007,
установил:
Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы на определение суда об оставлении искового заявления без рассмотрения государственная пошлина уплачивается в размере 50% государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера. По настоящей кассационной жалобе сумма государственной пошлины должна составлять 1000 руб.
Приложенное к кассационной жалобе открытого акционерного общества "Оленегорский горно-обогатительный комбинат" платежное поручение от 04.12.2007 N 71386 на сумму 500 руб. не является доказательством уплаты государственной пошлины в установленном размере.
В связи с изложенным подателю жалобы в срок до 05.02.2008 необходимо доплатить 500 руб. государственной пошлины и представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа подлинный документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера с приложением документов, обосновывающих данное ходатайство (заверенный налоговым органом перечень открытых в учреждениях банка счетов, подлинник справки (справок) банка (банков) об остатке денежных средств на счете (счетах) и величине имеющейся на счете (счетах) задолженности предпринимателя на момент подачи кассационной жалобы, а также иные документы, свидетельствующие о затруднительном материальном положении заявителя и обосновывающие невозможность уплаты государственной пошлины в установленном размере), а также представить копии обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
Оставить кассационную жалобу открытого акционерного общества "Оленегорский горно-обогатительный комбинат" от 10.12.2007 N 15/08-7542 без движения.
Подателю кассационной жалобы до 05.02.2008 обеспечить поступление в суд; доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления! кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской; Федерации.]
Судья |
Г.М. Рудницкий |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 декабря 2007 г. N А42-4676/2007
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника