Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 декабря 2007 г. N А56-46477/2006 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другому лицу, участвующему в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 13 декабря 2007 г. N А56-46477/2006

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 января 2008 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05 марта 2008 г.

Судья Любченко И.С.

рассмотрев кассационную жалобу Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Ленинградской области на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2007 по делу N А56-46477/2006

установил:

Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Ленинградской области (далее - Управление) обратилось с кассационной жалобой на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2007 по делу N А56-46477/2006.

Согласно части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагаются, в частности, документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В силу части 8 статьи 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежаще заверенной копии.

Копия одной стороны почтового уведомления от 20.11.2007 N 17, приложенная к кассационной жалобе, не может служить доказательством соблюдения норм статей 75 и 277 АПК РФ, поскольку не заверена надлежащим образом и содержит сведения только об отправителе, сведения об адресате и получении им корреспонденции отсутствуют.

В силу части 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Для принятия кассационной жалобы к производству Управлению следует представить в суд подлинник или надлежащим образом заверенную копию почтового уведомления, подтверждающие направление производственному кооперативу "Ускорение" копии кассационной жалобы и иных документов, которые у него отсутствуют.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Ленинградской области от 20.11.2007 N 4465 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 17.01.2008 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.С. Любченко