Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 декабря 2007 г. N А56-42462/2006 Ходатайство о приостановлении исполнения постановления суда удовлетворено, поскольку заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения обжалуемого судебного акта в случае его отмены

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 28 декабря 2007 г. N А56-42462/2006

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 февраля 2008 г.

См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04 июня 2007 г.

Судья Нефедова О.Ю.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Балтика" о приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2007 по делу N А56-42462/2006

установил:

В соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части второй указанной статьи.

В качестве обоснования ходатайства общество с ограниченной ответственностью "Балтика" указало на то, что в случае удовлетворения судом кассационной инстанции жалобы, ответчику (общество с ограниченной ответственностью "Балтика") будет невозможно осуществить поворот исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2007 по делу N А56-42462/2006. Податель кассационной жалобы аргументирует свой довод тем, что в настоящий момент истец по настоящему делу - общество с ограниченной ответственностью "Интерстрой" является ответчиком более чем по 20 искам, рассматриваемым Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (в том числе по искам, связанным с участием в долевом строительстве); заявитель ходатайства является генеральным подрядчиком по выполнению работ по реконструкции главного корпуса Мариинской больницы, исполнение постановления апелляционного суда от 28.11.2007 может привести к остановке реконструкции больницы.

Кассационная инстанция считает, что с учетом изложенных доводов ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Балтика" о приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2007 по делу N А56-42462/2006 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Приостановить исполнение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2007 по делу N А56-42462/2006 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

О.Ю. Нефедова