Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 14 декабря 2007 г. N А56-1629/2007
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 февраля 2008 г.
См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30 мая 2007 г.
Судья Нефедова О.Ю.
рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Страховое общество "Прогресс-Нева" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.05.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2007 по делу N А56-1629/2007
установил:
В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, указанные в приложении, подтверждающие направление копии кассационной жалобы ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Рикон". По факту отсутствия документов составлен акт от 04.11.2007.
В соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований установленных статьей 277 названного кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
В связи с изложенным закрытому акционерному обществу "Страховое общество "Прогресс-Нева" в срок до 28.01.2008 предлагается устранить допущенные нарушения.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Страховое общество "Прогресс-Нева" от без даты N без номера без движения.
Подателю кассационной жалобы до 28.01.2008 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
О.Ю. Нефедова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 декабря 2007 г. N А56-1629/2007
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника