Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 10 января 2008 г. N А13-2753/2007
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 ноября 2007 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03 марта 2008 г.
Судья Асмыкович А.В., рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Вологодской области на решение Арбитражного суда Вологодской области от 09.10.2007 по делу N А13-2753/2007,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 7 по Вологодской области (далее - Инспекция) обратилась в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 09.10.2007 по делу N А13-2753/2007.
Определением суда кассационной инстанции от 27.11.2007 жалоба Инспекции оставлена без движения до 10.01.2008, как поданная с нарушением требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В суд кассационной инстанции 10.01.2008 от Инспекции поступило письмо от 28.12.2007 N 03-19-2/26922 с приложением копии платежного поручения от 25.12.2007 N 1884 об уплате 1000 руб. госпошлины в качестве доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.
Вместе с тем, представленная подателем жалобы копия платежного поручения от 25.12.2007 N 1884 не может служить надлежащим доказательством устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, поскольку платежные поручения и квитанции в соответствии с пунктом 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации представляются в арбитражный суд только с подлинной отметкой банка об их исполнении.
Ксерокопии и фотокопии платежных поручений и квитанций об уплате государственной пошлины, а также расчетные документы без отметки банка о перечислении государственной пошлины в федеральный бюджет не могут быть приняты в качестве доказательства ее уплаты. В поле "Списано со счета плательщика" платежного поручения должна быть проставлена дата списания денежных средств со счета плательщика (при частичной оплате - дата последнего платежа), в поле "Отметки банка" -штамп банка и подпись ответственного исполнителя (пункт 3.8 части 1 Положения о безналичных расчетах в Российской Федерации, утвержденного указанием Центрального банка Российской Федерации от 03.10.2002 N 2-П и Письмо Минфина РФ от 07.12.1995 N 3-В1-01 "Об уплате государственной пошлины при обращении в арбитражный суд").
Учитывая изложенное, срок оставления жалобы без движения подлежит продлению.
Руководствуясь статьями 118 и 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
продлить срок оставления без движения кассационной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Вологодской области на решение Арбитражного суда Вологодской области от 09.10.2007 по делу N А13-2753/2007 до 10.02.2008.
Подателю кассационной жалобы в указанный срок представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
А.B. Асмыкович |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 января 2008 г. N А13-2753/2007
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника