Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 февраля 2008 г. N А56-20123/2007 Ходатайство о приостановлении исполнения решения суда удовлетворено, поскольку заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения обжалуемого судебного акта в случае его отмены

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 19 февраля 2008 г. N А56-20123/2007

ГАРАНТ:

См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09 ноября 2007 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 января 2008 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 марта 2008 г.

Судья Никитушкина Л.П.,

рассмотрев ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Санкт-Петербургу о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.11.2007 по делу N А56-20123/2007,

установил:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.11.2007 по настоящему делу признано недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Санкт-Петербургу (далее - Инспекция) от 29.06.2007 N 128 о доначислении 40 223 руб. единого налога, начислении 809 руб. 16 коп. пеней, а также привлечении индивидуального предпринимателя Берникова Д.В. к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ в виде взыскания 7 454 руб. 60 коп. штрафа. Указанным решением суд обязал налоговый орган возвратить Берникову Д.В. в порядке, предусмотренном статьей 79 НК РФ, излишне взысканные с его расчетного счета 48 486 руб. 76 коп. денежных средств.

Инспекция не согласилась с решением суда от 09.11.2007 и обратилась с кассационной жалобой в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа. Одновременно подателем жалобы заявлено ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта.

В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.

Принимая во внимание, что заявитель выполнил требования, изложенные в части 1 статьи 283 АПК РФ, ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Санкт-Петербургу подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Приостановить исполнение решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.11.2007 по делу N А56-20123/2007 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Л.Л. Никитушкина