Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 18 февраля 2008 г. N А13-737/2007
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 марта 2008 г.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Морозовой Н.А., судей Асмыковича А.В., Дмитриева В.В.,
при участии от открытого акционерного общества "Шестая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии" Николаевой ЛИ. (доверенность от 14.01.2008 N 1),
рассмотрев 18.02.2008 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 4 на решение Арбитражного суда Вологодской области от 25.07.2007 (судья Савенкова Н.В.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2007 (судьи Виноградова Т.В., Чельцова Н.С., Пестерева О.Ю.) по делу N А13-737/2007,
установил:
Открытое акционерное общество "Шестая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением (с учетом уточнений) о признании незаконным бездействия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Вологодской области (далее - Инспекция N 8) и Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 4 (далее - Инспекция N 4), выразившегося в невозврате 9 074 396 руб. 79 коп. излишне уплаченного налога на добавленную стоимость (далее - НДС), а также об обязании Инспекции N 4 произвести возврат указанной суммы в порядке, предусмотренном статьей 78 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).
Решением от 25.07.2007 суд признал незаконным бездействие Инспекции N 4, выразившееся в невозврате 9 074 396 руб. 79 коп. излишне уплаченного НДС, и обязал ее принять решение о возврате названной суммы налога в соответствии со статьей 78 НК РФ. В удовлетворении требований, заявленных к Инспекции N 8, Обществу отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 26.11.2007 решение от 25.07.2007 оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Инспекция N 4 просит отменить вынесенные судебные акты и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении требований Общества, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права. В обоснование жалобы Инспекция N 4 указывает на неправомерное исключение налогоплательщиком из налоговой базы по НДС задолженности, вызванной стоимостным небалансом оптового рынка электроэнергии и наличием у Общества недоимки перед федеральным бюджетом, что послужило основанием для отказа ему в возврате излишне уплаченного налога.
В судебное заседание представители Инспекции N 4 не явились.
Согласно части 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.
В материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего уведомления Инспекции N 4 о месте и времени судебного разбирательства, что является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы по настоящему делу.
При таких обстоятельствах рассмотрение кассационной жалобы подлежит отложению с извещением сторон о времени и месте ее рассмотрения.
С учетом изложенного и руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
Дело слушанием отложить на 18.03.2008 на 13 час. 45 мин. Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: город Санкт-Петербург, улица Якубовича, дом 4, зал N 4.
Председательствующий |
Н.А. Морозова |
Судьи |
А.В. Асмыкович |
|
В.В. Дмитриев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 февраля 2008 г. N А13-737/2007
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника