Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 февраля 2008 г. N А66-1643/2007 Ходатайство о приостановлении исполнения решения суда удовлетворено, поскольку заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения обжалуемого судебного акта в случае его отмены

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 15 февраля 2008 г. N А66-1643/2007

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 марта 2008 г.

Судья Казанцева Р.В.,

рассмотрев ходатайство федерального государственного унитарного предприятия "Научно-исследовательский институт информационных технологий" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Тверской области от 08.10.2007 и постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2007 по делу А66-1643/2007,

установил:

Федеральное государственное унитарное предприятие "Научно-исследовательский институт информационных технологий" (далее - ФГУП "НИИИТ") обратилось в суд с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Тверской области от 08.10.2007 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2007, которыми с подателя кассационной жалобы в пользу федерального государственного унитарного предприятия "Научно-производственное предприятие "Полет" (далее - ФГУП "НПП "Полет") было взыскано 9 021 517, 30 руб., в том числе 6 870 500, 30 руб. задолженности и 2 151 017 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 56 503, 30 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.02.2008 кассационная жалоба ФГУП "НИИИТ" принята к производству.

Одновременно с подачей кассационной жалобы ФГУП "НИИИТ" было заявлено ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Тверской области от 08.10.2007 и постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2007.

В соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 названной статьи.

В обоснование своего ходатайства заявитель ссылается на затруднительность поворота исполнения судебного решения, поскольку ФГУП "НИИИТ" и ФГУП "НПП "Полет" являются исполнителями по государственному оборонному заказу, финансирование которого осуществляется из государственного бюджета. Денежные средства, получаемые из государственного бюджета, имеют целевое назначение, и на них не может быть обращено взыскание. В случае взыскания с ФГУП "НИИИТ" денежных средств поворот исполнения может быть затруднен в связи с их использованием ФГУП "НПП "Полет" и отсутствием имущества, на которое может быть обращено взыскание.

Рассмотрев ходатайство ФГУП "НИИИТ", суд считает его подлежащим удовлетворению, поскольку заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения в случае отмены обжалованных судебных актов судом кассационной инстанции.

Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Приостановить исполнение решения Арбитражного суда Тверской области от 08.10.2007 и постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2007 по делу N А66-1643/2007 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Р.В. Казанцева