Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 января 2008 г. N А56-14679/2007 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку не подтверждены полномочия лица, подписавшего кассационную жалобу, на ее подписание, кроме того, к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицу, участвующему в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 24 января 2008 г. N А56-14679/2007

ГАРАНТ:

См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21 августа 2007 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 марта 2008 г.

Судья Подвальный И.О.

рассмотрев кассационную жалобу Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Санкт-Петербургу и Ленинградской области на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21 08.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2007 по делу N А56-14679/2007,

установил:

Кассационная жалоба подписана заместителем начальника правового отдела Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Яковлевым К.И., действующим на основании доверенности от 02.02.2007 N 6. Доверенность от имени управления выдана исполняющим обязанности руководителя управления Громовым О.Ю.

Доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия Громова О.Ю., к жалобе не приложены, что является основанием для оставления кассационной жалобы без движения применительно к пункту 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, в нарушение требований части 3 и пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложены доказательства ее надлежащего направления другому лицу, участвующему в деле - Управлению Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Приложенная к жалобе почтовая квитанция от 26.12.2007 N 14964 свидетельствует о направлении указанному лицу кассационной жалобы заказным письмом без уведомления о вручении.

Таким образом, имеются устранимые препятствия для возбуждения кассационного производства.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу от 26.12.2007 N 590-08 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 28 февраля 2008 года обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.О. Подвальный