Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 марта 2008 г. N А56-5939/2007 Кассационная жалоба возвращена подателю, поскольку подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 18 марта 2008 г. N А56-5939/2007

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01 февраля 2008 г.

Судья Афанасьев СВ.

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Апекс-Инжиниринг" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.07.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от

23.11.2007 по делу N А56-5939/2007,

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.02.2008 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Апекс- Инжиниринг" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.07.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2007 по делу N А56-5939/2007 оставлена без движения до 17.03.2008 в связи с нарушением подателем жалобы требований, установленных пунктами 2, 3 и 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, подателю кассационной жалобы было предложено в срок до 17.03.2008 представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа подлинные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера с приложением документов, подтверждающих недостаточность денежных средств для ее уплаты; документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственная фирма "Инма" и закрытому акционерному обществу "Апекс" или вручение лично под расписку их представителям копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют; подлинный документ, подтверждающий полномочия на подписание кассационной жалобы, либо его надлежащим образом заверенную копию.

Копия определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.02.2008 получена подателем кассационной жалобы 07.02.2008 и 12.02.2008, что подтверждается имеющимися в материалах дела уведомлениями о вручении почтового отправления.

В установленный срок документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения кассационной жалобы ее подателю.

В связи с тем, что податель жалобы не выполнил требования определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.02.2008 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Апекс-Инжиниринг" подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1.Кассационная жалоба и приложенные документы на 8 листах.

Судья

С.В. Афанасьев