Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 апреля 2008 г. N А66-10004/2005 Кассационная жалоба возвращена подателю, поскольку подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 2 апреля 2008 г. N А66-10004/2005

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01 февраля 2008 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07 августа 2007 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03 октября 2007 г.

Судья Кравченко Т.В.,

рассмотрев кассационную жалобу Костромитина Александра Николаевича на решение Арбитражного суда Тверской области от 22.06.2007 по делу N А66-10004/2005,

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Север'о-Западного округа от 01.02.2008 кассационная жалоба оставлена без движения в связи с допущенными при ее подаче нарушениями требований пункта 1 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Указанным определением подателю жалобы предлагалось в срок до 01.04.2008 уточнить, какой судебный акт им обжалуется, а также представить в кассационную инстанцию копию обжалуемого судебного акта.

Копию определения от 01.02.2008 податель жалобы получил 09.02.2008 (уведомление о вручении почтового отправления N 59621).

Однако документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, суду кассационной инстанции подателем жалобы не представлены.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку Костромитин Александр Николаевич в срок, установленный в определении от 01.02.2008, не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

определил: 1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1.Кассационная жалоба и приложенные документы на 7 листах.

Судья

Т.В. Кравченко