Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 марта 2008 г. N А56-19611/2007 Производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку податель жалобы не является лицом, участвующим в деле, и судом не принято решение о его правах и обязанностях, следовательно, он не вправе обжаловать судебные акты в порядке кассационного производства

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 28 марта 2008 г. N А56-19611/2007

ГАРАНТ:

См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06 сентября 2007 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 марта 2008 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Коняевой Е. В., судей Рудницкого Г.М. и Сапоткиной Т.И.,

при участии от ООО "Неватекс" генерального директора Шеверды Б.А. (решение участника от 18.02.08 N 2), от ЗАО "Цех N 1" Романовской Т.К. (доверенность от 23.01.07),

рассмотрев 26.03.08 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Неватекс" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.09.07 по делу N А56-19611/2007 (судья Несмиян С.И.),

установил:

Закрытое акционерное общество "Цех N 1" (далее - ЗАО "Цех N 1") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу "СПб ЗШИ "Санкорекс" (далее - ЗАО "СПб ЗШИ "Санкорекс") о взыскании 497 623 руб. 74 коп. задолженности по договору от 01.01.07 аренды нежилого помещения общей площадью 434,3 кв. м., расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Минеральная, д. 13, лит. К, за период с 01.01.07 по 24.05.07, а также выселении ЗАО "СПб ЗШИ "Санкорекс" из занимаемого нежилого помещения в связи с прекращением договора аренды.

Решением от 06.09.07 исковые требования удовлетворены. С ЗАО "СПб ЗШИ "Санкорекс" в пользу ЗАО "Цех N 1" взыскано 497 623 руб. 74 коп. задолженности по арендной плате. ЗАО "СПб ЗШИ "Санкорекс" выселено из занимаего нежилого помещения общей площадью 434,3 кв. м, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Минеральная, д. 13, лит. К.

В кассационной жалобе общество с ограниченной ответственностью "Неватекс" (далее - ООО "Неватекс") просит отменить решение и направить дело на новое рассмотрение в ином составе судей, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.

В обоснование жалобы ее податель сослался на то, что ООО "Неватекс" является зарегистрированным правообладателем общей долевой собственности на помещения в здании, расположенном по вышеуказанному адресу. В связи с этим ООО "Неватекс" считает, что оно имеет право распоряжаться имуществом, находящимся в общей долевой собственности, и получать часть доходов от использования этого имущества. Эти обстоятельства, по мнению подателя жалобы, свидетельствуют о том, что арбитражный суд, удовлетворив иск ЗАО "Цех N 1", принял решение о правах и обязанностях ООО "Неватекс".

В отзыве на кассационную жалобу ЗАО "Цех N 1" просит оставить в силе обжалуемый судебный акт и отказать в удовлетворении жалобы.

В судебном заседании представитель ООО "Неватекс" поддержал доводы жалобы, а представитель ЗАО "Цех N 1" против ее удовлетворения возражал.

ЗАО "СПб ЗШИ "Санкорекс" надлежащим образом извещено о времени и-месте рассмотрения кассационной жалобы, однако своего представителя в суд не направило, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Суд кассационной инстанции находит, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.

В силу статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, не участвующие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный уд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным настоящим Кодексом,

Суд кассационной инстанции считает, что ООО "Неватекс" не относится к лицам, указанным в названной правовой норме.

Спор между ЗАО "Цех N 1" и ЗАО "СПб ЗШИ "Санкорекс" возник из арендных отношений между истцом и ответчиком. Правомочия истца на сдачу помещения в аренду подтверждены свидетельством о праве собственности. Зарегистрированное право собственности в установленном порядке недействительным не признано. Доводы ООО "Неватекс" фактически сводятся к оспариванию права собственности ЗАО "Цех N 1", однако этот спор не может быть разрешен в рамках настоящего дела.

Поскольку ООО "Неватекс" не является лицом, участвующим в деле, и судом не принято решение о его правах и обязанностях, то оно в силу статей 42 и 273 АПК РФ не вправе обжаловать в кассационном порядке принятый по делу судебный акт.

При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе ООО "Неватекс" на решение от 06.09.07 подлежит прекращению применительно к пункту 1 части первой статьи 150 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Неватекс" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.09.07 по делу N А56-19611/2007 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Неватекс" из федерального бюджета 7 726 руб. 50 коп. государственной пошлины по кассационной жалобе.

Председательствующий

CЕ.В. Коняева

Судьи

Г.М. Рудницкий

Т.И. Сапоткина