Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 января 2008 г. N А26-2064/2007 Ходатайство о предоставлении рассрочки уплаты государственной пошлины не удовлетворено, поскольку к ходатайству не приложены заверенный налоговым органом перечень всех расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты, подлинник справки банка (банков) об остатке денежных средств на расчетных счетах, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 28 января 2008 г. N А26-2064/2007

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 марта 2008 г.

Судья Кравченко Т.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Приграничный водоканал" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 05.09.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2007 по делу N А26-2064/2007 с ходатайствами о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы и об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Приграничный водоканал" (далее - Общество) обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 05.09.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2007 по делу N А26-2064/2007.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Согласно подпункту 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) размер государственной пошлины по настоящей жалобе составляет 1000 руб.

В силу пункта 2 статьи 333.22 НК РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 названного Кодекса.

В соответствии с пунктом 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.97 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" в ходатайстве об отсрочке уплаты государственной пошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение подателя жалобы не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче кассационной жалобы.

К ходатайству должны быть приложены заверенный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты; подтвержденные банком данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также в общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.

Общество заявило ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы. В обоснование ходатайства Общество представило светокопию справки Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации от 26.12.2007 N 01-1392, которая не подтверждает отсутствие у Общества возможности уплатить государственную пошлину при подаче жалобы. Согласно справке от 26.12.2007 N 01-1392 остаток денежных средств на расчетном счете Общества составляет 19 265 руб., к счету предъявлена картотека К N 2. Сумма задолженности по картотеке в справке не указана. Более того, данная справка представлена не в подлиннике, а в светокопии.

Поскольку к ходатайству Общество не приложило заверенный налоговым органом перечень всех расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты; подлинник справки банка (банков) об остатке денежных средств на расчетных счетах, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам, то суд кассационной инстанции не имеет возможности установить имущественное положение подателя жалобы для рассмотрения ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Кроме того, при вскрытии почтового отправления, поступившего в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа, в нем не оказалось указанной Обществом в приложении к кассационной жалобе "Квитанции об оплате госпошлины", о чем работниками арбитражного суда составлен акт от 23.01.2008 об отсутствии документов в почтовых отправлениях.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы будет рассмотрено при решении вопроса о принятии жалобы к производству.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Приграничный водоканал" от 29.12.2007 N без номера без движения.

Подателю кассационной жалобы до 20.03.2008 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления непосредственно в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Т.В. Кравченко