Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 16 января 2008 г. N А56-15840/2006
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 мая 2006 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 марта 2008 г.
Судья Грачева И.Л., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ФинСервис" (далее - ООО "ФинСервис") на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.07.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2007 по делу N А56-15840/2006,
установил:
Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение пункта 1 части 4 указанной статьи к кассационной жалобе не приложена копия обжалуемого определения от 06.07.2007.
Кассационная жалоба также подана с нарушением требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В силу части 3 той же статьи лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.
К кассационной жалобе не приложены доказательства, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы другим участвующим в деле лицам - обществу с ограниченной ответственностью "Альбион", Управлению Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, обществу с ограниченной ответственностью "Кристалл", обществу с ограниченной ответственностью "Рейтинговое агентство "ЭКССО Стандарт", обществу с ограниченной ответственностью "Инко-Финанс", открытому акционерному обществу "Торговый дом "Литейный", обществу с ограниченной ответственностью "Инфоком Инвест", обществу с ограниченной ответственностью "Творческое объединение "АРС МАГНА".
Кроме того, подателем жалобы не соблюдено требование пункта 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому к кассационной жалобе прилагается доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия лица на подписание кассационной жалобы.
В соответствии со статьей 185 Гражданского кодекса Российской Федерации доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами. Доверенность от имени юридического лица подписывается руководителем или иным уполномоченным на это учредительными документами лицом, с проставлением печати этой организации.
Частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. По смыслу указанной нормы заверение копий осуществляется подписью компетентного должностного лица с проставлением печати.
Кассационная жалоба ООО "ФинСервис" подписана представителем подателя жалобы Коневым Дмитрием Сергеевичем по доверенности.
К кассационной жалобе приложена ксерокопия доверенности от 25.06.2007 N 1/07, предоставляющая Коневу Д.С. право обжаловать от имени общества судебные акты арбитражного суда по настоящему делу.
Однако эта ксерокопия доверенности заверена самим представителем, то есть ненадлежащим образом, и в силу этого не может быть принята в качестве документа, подтверждающего полномочия лица, подписавшего кассационную жалобу, на ее подписание. Подлинник доверенности от 25.06.2007 или ее надлежащим образом заверенная копия в материалах дела отсутствуют.
В силу части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации названные нарушения являются основанием для оставления жалобы без движения.
С учетом изложенного подателю жалобы в срок до 21.02.2008 необходимо представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа копию обжалуемого определения от 06.07.2007, документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением или вручение указанным выше лицам копий кассационной жалобы, а также надлежащим образом подтвердить полномочия лица, подписавшего кассационную жалобу, на ее подписание на дату подачи жалобы в арбитражный суд, представив в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа к указанному сроку подлинник доверенности или ее копию, заверенную руководителем ООО "ФинСервис" с приложением печати.
Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
оставить кассационную жалобу от 08.01.2008 (без номера) без движения.
Подателю кассационной жалобы представить доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа до 21.02.2008, обеспечив их поступление к указанному сроку в арбитражный суд.
В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, кассационная жалоба подлежит возвращению.
Судья |
И.Л. Грачева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 января 2008 г. N А56-15840/2006
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника