Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 марта 2008 г. N А56-29351/2006 Рассмотрение кассационной жалобы отложено, поскольку жалоба не может быть рассмотрена в данном судебном заседании

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 4 марта 2008 г. N А56-29351/2006

ГАРАНТ:

См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12 июля 2007 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04 апреля 2008 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Рудницкого Г.М., судей Грачевой И.Л. и Сапоткиной Т.И.,

при участии от ЗАО "Арнор-инвест-сервис" генерального директора Субботиной Р.А. (протокол внеочередного собрания акционеров ЗАО "Арнор-инвест-сервис" от 05.11.1997),

рассмотрев 04.03.2008 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.07.2007 (судья Савинова Е.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2007 (судьи Тимухина И.А., Барканова Я.В., Серикова И.А.) по делу N А56-29351/2006,

установил:

Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее - КУГИ) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу "Арнор-инвест-сервис" (далее - Общество) о взыскании 27 262 руб. 27 коп. задолженности по арендной плате и 4 942 руб. 47 коп. пеней, а также о расторжении договора аренды от 30.06.2004 г. N 17-А002129 и о выселении ответчика из нежилого помещения, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, наб. Черной речки, д. 49, лит. А, пом. 4Н.

Решением от 12.07.2007, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 27.11.2007, в иске отказано.

В кассационной жалобе КУГИ просит решение от 12.07.2007 и постановление от 27.11.2007 отменить и принять новое решение об удовлетворении исковых требований.

По мнению подателя жалобы, размер арендной платы, предусмотренный пунктом 3.4 договора аренды, в первоначальной редакции не соответствует определяемому в нормативном порядке; уведомлением от 26.12.2005 N 7466-17 размер арендной платы изменен, которое не оспорено в установленном порядке и недействительным не признано; ставка арендной платы, примененная при заключении договора в 2004 году, на настоящий момент применена быть не может, так как это противоречит действующему законодательству.

В связи с тем, что в материалах дела отсутствуют доказательства извещения КУГИ о времени и месте рассмотрения жалобы, кассационная инстанция пришла к выводу о необходимости отложения рассмотрения дела.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

рассмотрение кассационной жалобы Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.07.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2007 по делу N А56-29351/2006, отложить на 01 апреля 2008 года на 11 час. 15 мин. в зале N 2 по адресу: Санкт-Петербург, улица Якубовича, дом 4.

Председательствующий

Г.М. Рудницкий

Судьи

И.Л. Грачева

Т.И. Сапоткина