Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 марта 2006 г. N А13-1431/2006-13 Ходатайство о приостановлении исполнительного производства не удовлетворено, поскольку приостановление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя

ГАРАНТ:

Вероятно, в реквизитах документа допущена опечатка:

датой принятия настоящего постановления следует считать "18 марта 2008 г."

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 18 марта 2006 г. N А13-1431/2006-13

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 апреля 2007 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 марта 2007 г.

Судья Кирейкова Г.Г., рассмотрев ходатайство открытого акционерного общества "Вологодская сбытовая компания" о приостановлении исполнительного производства от 07.02.2008 N 1/51331/547/49/2008, возбужденного на основании выданного Арбитражным судом Вологодской области исполнительного листа N 81621,

установил: Открытое акционерное общество "Вологодская сбытовая компания" (далее -

Компания) обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 17.10.2007 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2007 по делу N А13-1431/2006-13, которыми с Компании в пользу открытого акционерного общества "Пищевой комбинат "Вологодский" взыскано 2 522 270 руб. 79 коп. неосновательного обогащения, в отношении открытого акционерного общества "Вологдаэнерго" производство по делу прекращено.

Арбитражным судом Вологодской области 17.10.2007 выдан исполнительный лист N81621, на основании которого 07.02.2008 возбуждено исполнительное производство N1/51331/547/49/2008.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.02.2008 кассационная жалоба принята к производству арбитражного суда кассационной инстанции и ее рассмотрение в судебном заседании назначено на 24.03.2008.

На основании статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской (далее - АПК РФ) Компания заявила ходатайство о приостановлении исполнительного производства от 07.02.2008 N 1/51331/547/49/2008, возбужденного на основании выданного Арбитражным судом Вологодской области исполнительного листа N 81621, до принятия судебного акта по результатам рассмотрения кассационной жалобы.

Суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения.

В соответствии со статьей 24 Федерального закона "Об исполнительном производстве" и частью 2 статьи 327 АПК РФ приостановление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя. Кассационная инстанция таким судом не является.

Следовательно, рассмотрение заявленного Компанией ходатайства в компетенцию Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа не входит.

Заявленная Компанией мера не относится к обеспечительным мерам, предусмотренным статьей 91 АПК РФ.

С учетом изложенного ходатайство о приостановлении исполнительного производства подлежит отклонению.

Руководствуясь статьей 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать в удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества "Вологодская сбытовая компания" о приостановлении исполнительного производства от 07.02.2008 N 1/51331/547/49/2008.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Судья

Г.Г. Кирейкова