Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 4 февраля 2008 г. N А56-32766/2006
См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31 августа 2007 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04 апреля 2008 г.
Судья Грачева И.Л., рассмотрев кассационную жалобу заместителя прокурора Ленинградской области на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.08.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2007 по делу N А56-32766/2006,
установил:
Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Заместителем прокурора Ленинградской области обжалуются в кассационном порядке судебные акты по настоящему делу, которыми отказано в признании недействительным договора аренды земельного участка, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью "Вымпел-Коммуникации" и Комитетом по управлению муниципальным имуществом муниципального образования "Волховский район", правопреемником которого является Комитет по управлению муниципальным имуществом Волховского муниципального района Ленинградской области (далее - Комитет).
К участию в деле среди прочих привлечены Комитет и администрация Волховского муниципального района Ленинградской области.
Между тем податель жалобы не указывает Комитет на первом листе кассационной жалобы в перечне лиц, участвующих в деле, и не представляет доказательства, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы данному лицу.
Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации нарушение при подаче кассационной жалобы требований, установленных статьей 277 того же Кодекса, является основанием для оставления жалобы без движения.
В связи с изложенным подателю жалобы в срок до 07.03.2008 необходимо представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы Комитету.
Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
оставить кассационную жалобу от 28.12.2007 N 8/23-434-07 без движения.
Подателю кассационной жалобы представить доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа до 07.03.2008, обеспечив их поступление к указанному сроку в арбитражный суд.
В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, кассационная жалоба подлежит возвращению.
Судья |
И.Л. Грачева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 февраля 2008 г. N А56-32766/2006
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника