Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 18 марта 2008 г. N А56-51995/2006
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 апреля 2010 г. N Ф07-3054/2010 по делу N А56-51995/2006
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 октября 2008 г.
См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29 марта 2007 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 января 2008 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03 апреля 2008 г.
Судья Афанасьев С.В.
рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тера-М" на определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.01.2008 о возвращении кассационной жалобы по делу N А56-51995/2006 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы,
установил:
В нарушении требований пункта 1 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к кассационной жалобе не приложена копия обжалуемого судебного акта - определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.01.2008.
Кроме того, к настоящей жалобе ее подателем не приложены подлинная кассационная жалоба и документы, возвращенные определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.01.2008, в связи с чем суд кассационной инстанции лишен возможности проверить законность обжалуемого судебного акта.
При таких обстоятельствах жалоба на определение суда кассационной инстанции от 24.01.2008 подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тера-М" от 06.03.2008 N без номера без движения.
Подателю жалобы до 25.04.2008 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения: копию определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.01.2008; подлинную кассационную жалобу (с оттиском штампа канцелярии Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа) и приложенные к ней документы, возвращенные обжалуемым определением от 24.01.2008.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы будет рассмотрено судом после поступления в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.
Судья |
С.В. Афанасьев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 марта 2008 г. N А56-51995/2006
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника