Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 апреля 2008 г. N А56-24822/2007 Кассационная жалоба возвращена подателю, поскольку подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 15 апреля 2008 г. N А56-24822/2007

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 февраля 2008 г.

Судья Афанасьев С.В.

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-строительное управление "Ленгазтеплострой" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.11.2007 по делу N А56-24822/2007,

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.02.2008 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-строительное управление "Ленгазтеплострой" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.11.2007 по делу N А56-24822/2007 оставлена без движения до 11.04.2008 в связи с нарушением подателем жалобы требований, установленных частью 3 и пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, подателю кассационной жалобы было предложено в срок до 11.04.2008 представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа подлинные документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении обществу с ограниченной ответственностью "Ленгазтеплострой-механизация" или вручение лично под расписку его представителю копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Копия определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.02.2008 получена подателем кассационной жалобы 11.03.2008, что подтверждается имеющимся в материалах дела уведомлением о вручении почтового отправления.

В установленный срок документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения кассационной жалобы.

Вместе с тем от подателя кассационной жалобы поступило ходатайство об отказе от жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия, кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Поскольку отказ от кассационной жалобы поступил до принятия ее к производству, а документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в установленный срок в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили, жалоба подлежит возвращению ее подателю на основании пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 руб., перечисленную по платежному поручению от 05.02.2008 N 404.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1.Кассационная жалоба и приложенные документы на 40 листах. 2. Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

С.В. Афанасьев