Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 апреля 2008 г. N А13-9139/2007 Ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины не удовлетворено, поскольку заявителем не указано никаких фактов и оснований, свидетельствующих о невозможности уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе в установленных порядке и размере

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 10 апреля 2008 г. N А13-9139/2007

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 июня 2008 г.

Судья Корпусова О.А.

рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Вологодской области на решение Арбитражного суда Вологодской области от 21.11.2007 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2008 по делу N А13-9139/2007 с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины,

установил:

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Как разъяснено в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине", отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны. В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче кассационной жалобы.

В нарушение приведенных положений ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Вологодской области о предоставлении отсрочки государственной пошлины ничем и никак не мотивировано. Налоговым органом не указано никаких фактов и оснований, свидетельствующих о невозможности уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе в установленных порядке и размере. При таких обстоятельствах ходатайство инспекции о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины подлежит отклонению.

В силу части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу.

Согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь частью 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 17 листах.

Судья

О.А. Корпусова